Na Zagovornika se je obrnila stranka, ki je s strani osnovne šole prejela obvestilo, da v skladu z novimi smernicami niso več dolžni učencem zagotavljati prilagojenih oblik prehrane, razen iz medicinsko indiciranih razlogov. Pojasnila je, da ima njena družina specifične prehranske zahteve, ki temeljijo na verskih prepričanjih. Zagovornik je v zvezi s tem pojasnil, da bi v primeru nezagotavljanja ustrezne prehrane za otroka na podlagi vere ali prepričanja lahko šlo za posredno diskriminacijo. Morebitno posredno diskriminacijo je mogoče preprečiti s primernimi oziroma razumnimi prilagoditvami, kar bi v konkretnem primeru pomenilo z obroki s prehranskimi sestavinami, ki so prilagojene prehranjevalnim navadam otroka, ki izhajajo iz njegove vere ali prepričanja. Primerna prilagoditev pomeni, da priprava prilagojenega obroka za določenega otroka ne bi nesorazmerno obremenila šole. Zagovornik je stranki svetoval, da se z vodstvom šole poskuša dogovoriti o ustrezni razumni prilagoditvi, kot se je izvajala doslej. V primeru, da se šola na strankin predlog ne bi odzvala, lahko stranka pri Zagovorniku sproži postopek ugotavljanja diskriminacije.
