Zagovorniku je Inšpektorat za javni sektor odstopil pisanje predstavnikov tujih delodajalcev, ki zaposlujejo delavce tretjih držav, ki so opozorili na domnevne nepravilnosti pri pridobivanju delovnih dovoljenj. Inšpektorat v okviru svojih pristojnosti kršitev ni zaznal, v delu, ki se nanaša na zatrjevano neenako obravnavanje istovrstnih vlog glede na narodno pripadnost, pa je vlogo odstopil Zagovorniku. Zagovornik je pojasnil, da vodi postopke ugotavljanja diskriminacije v skladu z določbami ZVarD in Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP), vendar pa v predmetni zadevi ne more začeti takšnega postopka niti na predlog niti po uradni dolžnosti, saj delodajalci v dopisu niso ponudili dovolj dokazov oziroma konkretiziranih trditev, da bi lahko govorili o oprijemljivem sumu oziroma vsaj o razlogih za sum, da je do kršitve prišlo. Prav tako niso navedli podatkov, ki so potrebni za uvedbo postopka. Zagovornik v skladu s svojimi pristojnostmi prijavitelje lahko pozove, da vloge dopolnijo, vendar tudi to ni bilo mogoče, saj je bila posredovana vloga v celoti anonimna.
