Zagovornik je prejel pisanje stranke s prijavo domnevne diskriminacije s strani sodišča. Navedla je, da je oseba z invalidnostjo, ni pa zatrjevala, da bi bila slabša obravnava, ki da je je bila deležna, povezana s to ali kakšno drugo njeno osebno okoliščino. Zagovornik ji je zato pojasnil, kdaj gre za diskriminacijo po ZvarD in da zgolj podajanje informacije, da je nekdo oseba z invalidnostjo, za ugotovitev diskriminacije ne zadošča. Dodal je, da se do navedb, da je s strani države in sodišč diskriminirana, ne more opredeljevati, saj v postopke, ki potekajo na sodiščih, ne more in ne sme posegati (s svojim postopkom), četudi sodišča presojajo o očitkih diskriminacije, ne more pa niti presojati pravilnosti samih odločitev sodišč. Varstvo svojih pravic oziroma interesov morajo tako stranke same uveljavljati z možnimi pravnimi sredstvi določenega sodnega postopka. Stranko je napotil tudi na brezplačno pravno pomoč.
