Na Zagovornika se je obrnila stranka s statusom begunca, ki je islamske veroizpovedi. Opozorila je na sporno delovanje osebe v društvu, ki se primarno ukvarja z begunci. Domnevni kršitelj naj ne bi ustrezno obveščal pristojnih institucij o kršitvah, storjenih nad begunci, prav tako naj bi v medijih izražal negativne komentarje o muslimanih. Zagovornik je po preučitvi ugotovil, da v ravnanju niso prisotni elementi diskriminacije, ki morajo biti podani, da bi bila diskriminacija lahko ugotovljena. Pojasnil je, da to še ne pomeni, da takšna javno izjavljena stališča niso neprimerna, pomeni pa, da tovrstna stališča ne ustrezajo definiciji diskriminacije po ZVarD. Postopek svetovanja je bil s tem zaključen.
