Na Zagovornika se je obrnil posameznik, ki je navedel, da se mu zdi problematično, da mu je bila leta 2016 odmerjena pokojnina v višini 57,25 % od pokojninske osnove, za ženske pa je bil za isto obdobje odmerni delež 63,5 %. Zagovornik je posamezniku pojasnil, da je v zvezi z izpostavljeno temo postopnega izenačevanja odstotka za odmero starostne pokojnine za moške in ženske v kontekstu vprašanj pokojninske vrzeli med spoloma že zavzel stališče v oceni diskriminatornosti predpisa. V zvezi s prejšnjo ureditvijo, ko je veljala bistvena razlika v odmernih odstotkih za moške in ženske, je Zagovornik ocenil, da ta razlika ni pomenila neposredne diskriminacije moških v primerjavi z ženskami, temveč je šlo za poseben ukrep kot upravičeno neenako obravnavanje, s katerim se je preprečevalo posredno diskriminacijo žensk v primerjavi z moškimi, saj so bile ženske v povprečju v slabšem položaju glede zagotavljanja njihove osnovne socialne varnosti. Po sprejeti spremembi 37. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju je ta določal postopno izenačevanje odmernih odstotkov za starostno pokojnino za moške in ženske. Zagovornik je posameznika seznanil, kje se lahko seznani s celotnim besedilom Ocene diskriminatornosti določb v predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju z dne 19. 9. 2019.
