Na Zagovornika se je obrnil oče hčerke, ki je zaradi invalidnosti vključena v zavod v dnevno obravnavo. Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport krije zgolj stroške za čas šolskega koledarja, stroške nadstandardnih dejavnosti zunaj tega časovnega obdobja pa krijejo starši. Zavod se je z občinami dogovoril o možnosti sofinanciranja nadstandarda (tj. obravnave izven šolskega koledarja). Občine stroške krijejo različno, nekatere v celoti, druge delno. Stranka navaja, da zaradi kraja stalnega prebivališča prihaja do diskriminacije, saj zavod staršem nadstandardne dejavnosti v okviru istega programa varstva obračunava na različne načine, za nekatere letno, druge mesečno. Zagovornik je pojasnil, da različno obračunavanje (mesečno, letno) dejansko nima različnega učinka. Razlike pa obstajajo med višinami plačil, ki jih nosijo starši uporabnikov, saj je od posamezne občine odvisno, kakšno višino pomoči zagotavljajo z namenom sofinanciranja nadstandardnih programov. Zagovornik je pojasnil, da gre pri navedenem sofinanciranju za diskrecijo posamezne občine in za izvajanje izvirnih pristojnosti občine. Pojasnil je tudi, da poleg konkretne pomoči občin v slovenski družbi obstajajo tudi druge oblike pomoči materialno ogroženim osebam, ki jih nudi bodisi država bodisi občine. Zagovornik je stranki pojasnil, da lahko starši v primeru socialne ogroženosti posežejo po različnih vrstah pomoči, tudi za namen kritja stroškov otrokovega varstva. Postopek svetovanja je bil s tem zaključen.
