Na Zagovornika se je obrnila mati dijaka, ki mu na šoli, ki jo obiskuje, na koncu pouka niso omogočili opravljanja štirih popravnih izpitov, zaradi česar trenutno ponavlja letnik. Pojasnila je, da mu zaradi odsotnosti od pouka zaradi bolezni ni uspelo pridobiti oziroma popraviti vseh negativnih ocen za napredovanje v višji letnik. Zagovornik je posameznico seznanil, da ima skladno s četrtim odstavkom 73. člena Zakona o poklicnem in strokovnem izobraževanju pravico opravljati popravne izpite le dijak, ki je na koncu pouka negativno ocenjen pri največ treh predmetih, kar pomeni, da zakon ne daje pravice do popravnih izpitov iz štirih predmetov. Zato je Zagovornik ocenil, da šola dijaku s tem, ko mu ni omogočila štirih popravnih izpitov, ni posegla v njegovo pravico, svoboščino ali pravni interes, saj mu taka pravica po zakonu ne pripada. Posameznici je prav tako pojasnil, da stališče ravnatelja, da kratkotrajna (nekaj dnevna) odsotnost od pouka ne more biti razlog za izredno obravnavo, ki bi odstopala od zakonsko predvidene, ne more predstavljati slabše obravnave na podlagi zdravstvenega stanja njenega sina. Zagovornik je poudaril, da za obravnavo domnevnih drugih kršitev šolske zakonodaje ni pristojen in je v zvezi s tem navedel, da se je posameznica pravilno predhodno obrnila na Inšpektorat RS za šolstvo, ki pa zatrjevanih kršitev ni ugotovil.
