Na Zagovornika se je obrnil posameznik in zatrjeval diskriminacijo. Navedel je, da je uslužbenec bencinske črpalke od njega zahteval PCT. Posameznik mu je pokazal SMS sporočilo, iz katerega je razvidno, da je bil izvid testiranja na covid-19 negativen. V SMS sporočilu so bile navedene začetnice imena osebe. Dodal je, da sam nima digitalnega potrdila zaradi varstva osebnih podatkov. Zagovornik je stranki pojasnil, da zavrnitev dokazila o izpolnjevanju PCT testa ne pomeni diskriminacije, dokler ni zavrnitev utemeljena na eni izmed osebnih okoliščin v smislu ZVarD. Iz pojasnil pristojnih organov je razvidno, da so kot verodostojna sprejeta tista potrdila, iz katerih sta jasno razvidna identiteta in datum cepljenja, oziroma testiranja. Če evropskega digitalnega potrdila oseba pri sebi nima, ne v digitalni ne papirnati obliki, lahko kot potrdilo pokažemo tudi cepilni kartonček ali papirnati izvid o negativnem testu na koronavirus. SMS-sporočilo o opravljenem hitrem testiranju (HAG) pa po stališču ministrstva za zdravje ne velja kot dokazilo za izpolnjevanje pogoja PCT, saj iz SMS ni razvidna identiteta osebe. Postopek svetovanja je bil s tem zaključen.
